近日，央視《焦點訪談》曝光了一起以“云養(yǎng)殖”為幌子的新型網(wǎng)絡(luò)傳銷案件。四川雅安警方在辦理港澳通行證業(yè)務(wù)時，發(fā)現(xiàn)一位農(nóng)民異常的開戶需求，進而揭開“禾元農(nóng)場”App背后的騙局。該平臺以“認養(yǎng)黑豬”為名，承諾投資1萬元200天可獲利6000元，短短一年多時間就發(fā)展會員4萬余人。這個看似創(chuàng)新的“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”項目，實則是一個精心設(shè)計的傳銷陷阱。

從報道披露的細節(jié)來看，這個騙局具有典型的“三步走”特征。首先，是精心編織的誘餌。平臺利用現(xiàn)代人對農(nóng)業(yè)投資既陌生又向往的心理，打出“無需親自養(yǎng)殖”“手機查看收益”的便利旗號，更通過偽造養(yǎng)殖場視頻、租用場地擺拍等手段營造真實感。孫女士的案例極具代表性——一個對養(yǎng)殖毫無經(jīng)驗的上班族，僅憑App上的動態(tài)展示和初期幾百元的返利，就輕信了這個年化收益率高達60%的理財項目。其次，循序漸進的收割。平臺深諳人性弱點，初期準時發(fā)放小額收益建立信任，待投資者放松警惕追加資金后，便以“轉(zhuǎn)港股”等借口凍結(jié)提現(xiàn)。更狡猾的是，他們設(shè)計了一套嚴密的“推薦獎勵”機制，讓受害者不知不覺成為騙局的傳播者。最后，金蟬脫殼的準備。要求受害者赴港開戶的異常舉動，暴露出資金轉(zhuǎn)移的企圖，這種跨境操作大大增加了追贓挽損的難度。

這種騙局之所以能迅速蔓延，暴露出多方面的社會問題。其一是投資教育的缺失。在銀行存款利率持續(xù)走低的背景下，普通民眾對高收益投資充滿渴望，卻又缺乏基本的金融常識。報道中孫女士對“200天收益60%”的暴利竟毫不懷疑，反映出公眾風(fēng)險意識的薄弱。其二是監(jiān)管科技的滯后。此類平臺往往披著農(nóng)業(yè)創(chuàng)新的外衣，利用App快速迭代的特性逃避審查，等監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)異常時，資金早已被轉(zhuǎn)移。其三是社交裂變的助推。通過“拉人頭得獎勵”的模式，騙局依托熟人社交網(wǎng)絡(luò)呈幾何級數(shù)擴散，很多受害者既是受害人又是加害人，使得案件性質(zhì)更加復(fù)雜。

從社會治理的角度看，此案具有多重警示意義。首先是對新型涉農(nóng)投資的監(jiān)管敲響警鐘。隨著鄉(xiāng)村全面振興戰(zhàn)略推進，各類資本進入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，必須建立更嚴格的準入審查和資金監(jiān)管機制。其次是互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的防控需要升級。此案中，一個簡單的App就能構(gòu)建起涉及數(shù)萬人的傳銷網(wǎng)絡(luò)，說明現(xiàn)有技術(shù)監(jiān)管手段已跟不上犯罪手法的進化。更重要的是公眾教育的緊迫性。在數(shù)字經(jīng)濟時代，投資理財?shù)拈T檻看似降低，實則對投資者的辨別能力提出了更高要求。

值得肯定的是，此案的偵破展現(xiàn)了基層治理的敏銳性。石棉縣出入境民警從辦證細節(jié)中發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，沒有因“不涉及出入境事務(wù)”而推諉，這種跨部門聯(lián)動的警覺性正是防范新型犯罪的關(guān)鍵。同時也要看到，僅靠個案打擊遠遠不夠，需要構(gòu)建全鏈條的防控體系：前端要規(guī)范“云養(yǎng)殖”等新概念的商業(yè)應(yīng)用，中端要強化金融、農(nóng)業(yè)、網(wǎng)信等部門的協(xié)同監(jiān)管，末端要完善投資者救濟渠道。此外，互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多社會責(zé)任，對涉農(nóng)投資類App進行更嚴格審核。

這起案件給了我們最深刻的啟示：在數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合的今天，任何脫離實體支撐的創(chuàng)新都可能淪為騙局的溫床。真正的智慧農(nóng)業(yè)應(yīng)該致力于提高生產(chǎn)效率、增加農(nóng)民收入，而不是設(shè)計復(fù)雜的金融游戲收割投資者。當(dāng)某個項目宣傳“躺著賺錢”時，投資者需要多問一句：這筆收益究竟來自農(nóng)產(chǎn)品的真實增值，還是后來者的本金？監(jiān)管部門更要警惕那些打著政策旗號、行非法之實的偽創(chuàng)新。只有保持理性認知和制度警惕，才能避免“云養(yǎng)殖”這樣的騙局透支社會信任。

本版專欄文章僅代表作者個人觀點