一個(gè)月內(nèi)兩度被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，這家公司有“大麻煩”。

6月2日晚間，*ST恒立披露公告稱，公司因涉嫌年報(bào)等信息披露文件財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)虛假披露，被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

此前，因未能在法定期限內(nèi)披露2024年年報(bào)，*ST恒立已于5月6日被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。同時(shí)，因公司未能在法定期限內(nèi)披露2024年度報(bào)告，公司觸及深交所《股票上市規(guī)則》規(guī)定的終止上市情形，公司已于5月7日收到深交所發(fā)出的終止上市事先告知書(shū)。

長(zhǎng)期掙扎在退市生死線上

梳理公司年度報(bào)告，公司扣非后凈利潤(rùn)已連虧多年，一度被暫停上市7年之久，*ST恒立長(zhǎng)期掙扎在退市生死線上。

2021年以來(lái)，*ST恒立主業(yè)嚴(yán)重萎縮，主要靠貿(mào)易業(yè)務(wù)和委托加工收入創(chuàng)收。除2021年盈利171.96萬(wàn)元外，2022年、2023年均虧損1000余萬(wàn)元；營(yíng)業(yè)收入更是逐年下滑，2021年公司全年?duì)I收為3.46億元，2023年已經(jīng)僅剩1.11億元，且2023年年報(bào)被出具保留意見(jiàn)，公司部分收入確認(rèn)合規(guī)性存疑是保留意見(jiàn)所涉事項(xiàng)之一。

2023年，因扣除后收入僅7900萬(wàn)元且凈利潤(rùn)或扣非后凈利潤(rùn)為負(fù)，*ST恒立被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。2024年僅披露業(yè)績(jī)預(yù)告，虧損3300萬(wàn)—4300萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)收入約3億—3.5億元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，若公司扣除后收入低于3億元的話，將觸及直接退市。

未按期披露年報(bào)

觸及終止上市情形

2025年5月8日，恒立實(shí)業(yè)披露公告稱公司正式起訴年審機(jī)構(gòu)深圳旭泰會(huì)計(jì)師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱“旭泰所”），以未按規(guī)定時(shí)間出具審計(jì)報(bào)告導(dǎo)致?lián)p失為由索賠3827萬(wàn)元。恒立實(shí)業(yè)稱，公司全力協(xié)助被告開(kāi)展工作，且已支付合同全部費(fèi)用，但審計(jì)機(jī)構(gòu)未按照約定如期出具審計(jì)報(bào)告，認(rèn)為年審機(jī)構(gòu)主觀存在侵權(quán)故意，且存在審計(jì)時(shí)間安排不合理、人員配備不專業(yè)等問(wèn)題。

記者關(guān)注到，一方面，公司在2024年年末改聘旭泰所，時(shí)間倉(cāng)促。公司稱原聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所“業(yè)務(wù)繁忙、人員不足”，因此在2024年12月30日倉(cāng)促換所，直到2025年1月16日才簽署《審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)》。另一方面，在審計(jì)過(guò)程中，公司一直披露審計(jì)工作正常推進(jìn)。從前期披露文件看，公司從未提及旭泰所存在專業(yè)不足，反而多次稱審計(jì)工作在正常推進(jìn)。另外，公司在4月15日披露的年報(bào)編制及最新審計(jì)進(jìn)展公告中，才表示與旭泰所在重大會(huì)計(jì)處理方面存在較大分歧。

臨時(shí)更換年審機(jī)構(gòu)，*ST恒立未按期披露年報(bào)，導(dǎo)致公司觸及終止上市情形。

自行發(fā)布公告認(rèn)為

此前營(yíng)業(yè)收入扣除不當(dāng)

5月31日，*ST恒立在微信公眾號(hào)中發(fā)布信息稱，2023年年審機(jī)構(gòu)對(duì)公司2023年?duì)I收扣除不當(dāng)，公司聘請(qǐng)深圳堂堂會(huì)計(jì)師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱“堂堂所”）重新出具核查報(bào)告，認(rèn)為2023年被扣除的3154.76萬(wàn)元設(shè)備安裝業(yè)務(wù)收入不屬于偶發(fā)性收入，不應(yīng)被扣除，更正后公司2023年扣除后營(yíng)業(yè)收入未低于1億元，公司股票交易不會(huì)觸發(fā)退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

需要說(shuō)明的是，聘請(qǐng)?zhí)锰盟窗垂菊鲁痰囊?guī)定履行股東會(huì)審議程序，公司對(duì)營(yíng)收扣除的調(diào)整以及堂堂所的核查意見(jiàn)明顯不當(dāng)。*ST恒立的《公司章程》明確規(guī)定，公司聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所須經(jīng)股東會(huì)審議通過(guò)。但公司并未履行該程序，也未披露此次聘任堂堂所履行的審議程序，不符合《公司章程》的規(guī)定。

與此同時(shí)，*ST恒立2023年審計(jì)機(jī)構(gòu)永拓會(huì)計(jì)師事務(wù)所（簡(jiǎn)稱“永拓所”）對(duì)公司2023年年度報(bào)告出具了保留意見(jiàn)的非標(biāo)審計(jì)報(bào)告，而上述被扣除的設(shè)備安裝收入正是導(dǎo)致非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)的事項(xiàng)之一，屬于應(yīng)被扣除的收入。

永拓所關(guān)于公司營(yíng)收扣除核查意見(jiàn)在2024年4月30日披露，公司在此后長(zhǎng)達(dá)一年之久的時(shí)間內(nèi)，從未提出前述收入扣除不當(dāng)。從公司前期披露的信息看，公司在對(duì)深交所年報(bào)問(wèn)詢函的回復(fù)中也自認(rèn)該項(xiàng)收入不具備持續(xù)性、經(jīng)常性，公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)都表示同意永拓所出具的這份審計(jì)報(bào)告。公司此時(shí)提出2023年的營(yíng)業(yè)收入扣除不當(dāng)，可能也是意欲改變公司股票將被終止上市結(jié)局的一個(gè)動(dòng)作。

一位市場(chǎng)人士表示，資本市場(chǎng)是一個(gè)誠(chéng)信市場(chǎng)，信息披露應(yīng)當(dāng)恪守真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，恒立實(shí)業(yè)在公眾號(hào)中聲稱深交所相關(guān)部門人員未及時(shí)依規(guī)披露其29日提交的公告，卻選擇性回避了自身擬披露信息是不符合真實(shí)、準(zhǔn)確、完整要求的，不符合信息披露的基本規(guī)則?？v觀恒立實(shí)業(yè)不斷走向退市的歷程，其業(yè)務(wù)萎縮、盲目轉(zhuǎn)型及管理混亂才是主因。